スラム街で育った18歳の少年が父親殺害の容疑で法廷に持ち込まれたが、証言は決定的であり、証拠はすべて彼にとって極めて不利なものだった。この事件では、さまざまな職業の12人が陪審員を構成し、ラウンジで全会一致の意見を出し、少年が有罪であるかどうかを決定する必要があった。 12人の陪審員は全員異なっていたが、8番の陪審員（ヘンリー・フォンダ）を除いて、他の全員は明白な犯罪事実を理由にこの事件を棄却し、討論が始まる前にこの少年を有罪と認定した。陪審員番号 8 は「合理的な疑念」を提起し、他の陪審員たちを辛抱強く説得しましたが、その過程で、それぞれの異なる人生観も対立し、競合していました。